「　PGT-A異常胚と診断され、
移植を拒否された高齢の患者さんが、

他院で
そのPGT-A異常胚の移植を受けて、
健康児を出産されている　」
という研究報告が、
２０２２年４月にありました。
(Hum Reprod, April 2022)

５７の移植サイクル（平均年齢は４１歳）
のなかで、
７人が健康児として出産し、
１人が先天性心疾患を持った児として出産
（出産後に手術をして健康を回復）
していると報告されています。

研究報告の約１週間後には、
ニューヨークタイムズ（米国の有名な新聞）に
この報告の重要性が取り上げられています。

胚の遺伝子検査は、
魅力的な検査ですが、
必ずしも正確ではない
ということと、

高額な検査であり、
胚へのダメージと、
施設間での技術の差もありますから、

慎重であってもよいと思います。

体外受精での妊娠、流産を繰り返され、

流産予防として、
PGT-A（受精卵の染色体検査）を受け、
Aランクの卵を移植したのに
再度流産された場合、

子宮内に原因がある可能性が
非常に高いですよ。

勇気を出して、
体外受精施設ではなく、
子宮の原因に特化した
医療機関
（不育症認定医、当院も含めて）を
受診されてはどうですか？

赤ちゃんを授かるために、
子宮内に原因があるかどうか、
専門的な
心身両面からの検査、治療をお勧めします。

抗リン脂質抗体を含めた
凝固系の検査・治療だけでは
不十分です。

EMMA、ALICE等の
子宮内フローラ（慢性子宮内膜炎）
検査・治療による
妊娠継続の効果については、
否定的な研究報告が多数あります。

基本的問題として、
受精卵は半分異物ですから、

同種免疫（母児間免疫）の異常と、
生殖ストレスの
複合的な原因が
多く存在しているのです。

着床前胚染色体異数性検査（PGT-A）
の検査を受ける利点がありそうな方は、

３５歳以上であり、
経済的余裕があり、
（一つの受精卵の検査費用が約５～８万円）
５日目の胚盤胞まで数多く容易に育つ方
（一つの受精卵の染色体異常率が約７０％ですから）
と、思われます。

その出産成功率は
子宮内環境を正常に整えた場合でも
約５０％ですよ。

胚盤胞まで数多く容易に育たない方は、
かえって費用と時間が無駄になる
可能性が高いので、

２～３日目の初期胚を２個毎、
複数回、移植したほうが、
費用的にも時間的にも
効率的かもしれません。

ただ当院の治療経験から、

高年齢で、
移植回数と流産回数が非常に多く、

当院の子宮内環境を整える治療をしても、
流産を繰り返され、
毎回、流産児の偶然的染色体異常を
経験された方々には、

本当に効果的な検査であり、
約６０％の方が無事出産されています。

２０２１年３月、Natureという
信頼度の非常に高い医学誌に、

「胎盤には胎児に存在しない
染色体異常（モザイク現象）がある」
ことが報告されました。
（Nature 592, 80-85, 2021）

２０２０年１月より日本でも
臨床研究として行われている
＃PGT-A（着床前胚染色体異数性検査）、
以前は、
#着床前スクリーニング
と言われていた胚（受精卵）の染色体検査は、

胚の外側の胎盤になる細胞を採取して
検査していますので、

「その検査結果が、
胎児の結果ではないことがある」
ことが証明されたことになります。